2401.net
工作总结范文网
全站搜索:
您现在的位置:首页 > 高中教育 > 高中历政地高中历政地

陈某某与郑州市某某中学生命权、健康权、身体权纠纷一案

发布时间:2014-10-27 13:53:06  
陈某某与郑州市某某中学生命权、健康权、身体权纠纷一案
_______________________________________________________________________________________ (2011)郑民二终字第 636 号 民事判决书 上诉人(原审原告)陈某某,男。 法定代理人陈某红,男,汉族,1975 年出生,住址同上,系陈某某之父。 委托代理人张某某,河南某某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)郑州市某某中学,住所郑州市南三环与某某路交叉口。 法定代表人贾某某,该校校长。 委托代理人刘某某,河南某某律师事务所律师。 委托代理人郭某,河南某某律师事务所律师。 上诉人陈某某与被上诉人郑州市某某中学(以下简称市某某中学)生命权、健康权、 身体权纠纷一案,陈某某于 2010 年 12 月 22 日向郑州市某某区人民法院提起诉讼,请求 依法判令市某某中学赔偿医疗费 22618.74 元、护理费 900 元、住院伙食补助费 750 元、 营养费 750 元、 交通费 500 元、 精神损害抚慰金 5000 元, 本案诉讼费由市某某中学承担。 郑州市某某区人民法院于 2011 年 2 月 10 日作出(2011)二七民一初字第 625 号民事判 决。陈某某不服原判,向本院提起上诉。本院于 2011 年 3 月 23 日受理后,依法组成合议 庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院查明,陈某某系市某某中学学生,2010 年 10 月 20 日午饭后,陈某某在市 某某中学操场玩器材时,不慎摔伤,陈某某在郑州市某某医院治疗,住院 15 天,花去医疗 费 30518.74 元,陈某某认为市某某中学未对学生尽到教育、管理、保护职责,应承担相应 的民事赔偿责任,故诉至该院。

原审法院认为,在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外,学生自行留滞学校 或者自行到校发生的事故,造成学生人身损害的,学校行为并无不当的,不承担事故责任。 本案陈某某系午饭后, 在市某某中学操场玩器材时不慎摔伤, 市某某中学的行为并无不当之 处,故陈某某的诉讼请求,证据不力,该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告陈某某的诉讼请求,案件受理费 562 元,减半收取 281 元,由原告陈某某负担。 上诉人陈某某上诉称:1、一审法院认为市某某中学不承担事故责任实属错误。陈某 某年仅 13 岁,系未成年人,午饭后在市某某中学器材场玩器材摔伤,根据教育部《学生事 故处理办法》第五条,学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育;应当按照 规定,建立健全安全制度,采取相应的管理措施,预防和消除教育教学环境中存在的安全隐 患;当发生伤害事故时,应当及时采取措施救助受伤害学生。学校对学生进行安全教育、管 理和保护,应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同,采用相应的内容和预防措 施。然而,市某某中学更无履行相应职责。市某某中学的教育、管理和保护行为违反《教育 法》规定的学校疏于管理的行为,致使陈某某遭受人身损害后果,市某某中学应当对自己的 行为承担人身损害赔偿责任。同时,依据《中华人民共和国侵权法》第三十九条: “限制民 事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、 生活期间受到人身损害, 学校或者其他教育机 构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。 ”因此说,一审法院认定事实不清,适用法律 错误。2、一审法院认定市某某中学不承担侵权责任,显失公平。根据教育部《学生伤害事 故处理办法》第十五条:“发生学生伤害事故,学校应当及时救助受伤害学生,并应当及时 告知未成年学生的监护人;有条件的,应当采取紧急救援等方式救助”。然而,陈某某摔伤 后,市某某中学无任何救助行为。同时,根据教育部《学生伤害事故处理办法》第二十六条 规定:“学校无责任的,如果有条件,可以根据实际情况,本着自愿和可能的原则,对受伤

害学生给予适当的帮助。而陈某某发生事故后,市某某中学既无救助更无任何帮助行为,而 是无动于衷,市某某中学的行为将导致诸多不安定因素。同时,也不符合《中华人民共和国 民法通则》 规定的公平责任原则。 因此, 退一步说即使如一审法院认定的市某某中学无责任, 那么依据相关规定, 市某某中学亦应承担相应的补充责任。 请求二审法院依法改判市某某中 学承担侵权责任,承担本案的一切诉讼费用。 被上诉人市某某中学答辩称:1、陈某某已经十三周岁,属限制民事行为能力人,可 以进行与其年龄、智力相适应的民事活动,当然对其进行的民事活动应当承担相应的责任。 因此陈某某在操场上玩器材的行为属于与其年龄、 智力相适应的民事活动, 应当知晓该行为 可能造成受伤的后果。2、陈某某受伤的时间是午饭后,该时间不属于市某某中学的工作时 间,市某某中学对陈某某在该段时间没有管理和教育的义务。根据教育部《学生伤害事故处 理办法》第十三条之规定:下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故,学校行为并无 不当的,不承担事故责任; (一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的; (二)在 学生自行外出或者擅自离校期间发生的; (三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间 以外,学生自行滞留学校或者自行到校发生的; (四)其他在学校管理职责范围外发生的。 该条明确规定在学校工作时间之外发生的学生人身损害后果的事故,学校不承担事故责任。 3、 本案事故的发生完全是陈某某自己不小心造成的, 与市某某中学没有法律上的因果关系, 因此,该侵权行为缺乏法律上的成立要件,不能成立。4、根据《侵权行为法》第三十九条: 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、 生活期间受到人身损害, 学校或者其他 教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。该条法律规定的限制行为能力人在学校 受伤的归责原则是过错原则。也就是说学校在没有尽到教育、管理职责时才承担责任,只要 尽到了教育、管理职责,就不应承担责任。市某某中学一直很重视学校安全教育,学校操场 的器材没有任何质量问题,完全符合安全标准。并且市某某中学在事故发生后,及时送陈某

某去医院,尽到了及时救助的义务。市某某中学不应对该事故承担责任。5、根据《最高人 民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条之规定: 对未成年人依 法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义 务致使未成年人遭受人身损害, 或者未成年人致他人人身损害的, 应当承担与其过错相应的 赔偿责任。本条司法解释虽然由于《侵权责任法》第三十八条、第三十九条对未成年人进行 了无民事行为能力人和限制民事行为能力人的区分而使其对无民事行为能力人无效, 但本条 司法解释对限制民事行为能力人却是完全适用的。本条司法解释的归责原则也是过错原则。 并且,本条司法解释也弥补了《侵权责任法》中对学校有过错时所应承担的责任大小没有规 定的瑕疵--与过错相应的赔偿责任。 综上所述, 一审人民法院认定事实清楚, 适用法律正确, 请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为,陈某某已年满十二周岁,属限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国 侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受 到人身伤害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理责任的,应当承担责任”的规定,学 校或者其他教育机构承担的是过错责任, 即教育教学活动中存在过错, 且发生人身伤害的后 果与该过错存在因果关系。陈某某放学后滞留学校,玩耍学校操场上的器材时不慎致伤。本 案伤害事故发生时已不是市某某中学的工作教学时间, 伤害事故的发生与该学校的教育教学 活动不存在因果关系, 陈某某也未提供证据证明学校的教育教学设备不符合国家规定的相关 标准,或者存在明显的安全因素。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 第一款之规定,判决驳回陈某某的诉讼请求并无不当,应予以维持。陈某某请求二审法院改 判市某某中学承担侵权赔偿责任的上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费 562 元,由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王献斌 审 判 员 李 静 审 判 员 马增军 二O一一年五月十一日 书 记 员 陈秀娟

网站首页网站地图 站长统计
All rights reserved Powered by 工作总结范文网
copyright ©right 2010-2011。
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com